塩谷町議会 2023-02-10 02月17日－01号
なお、本案の事務手続につきましては、８社による指名競争入札を１月31日に執行いたしまして、落札いたしました船生建設株式会社と２月７日に工事請負仮契約を締結いたしました。 次に、議案第２号 財産の取得についてご説明申し上げます。 本案は、新庁舎で使用するキャビネット、机、椅子などの備品を一括で購入するものであります。
なお、本案の事務手続につきましては、８社による指名競争入札を１月31日に執行いたしまして、落札いたしました船生建設株式会社と２月７日に工事請負仮契約を締結いたしました。 次に、議案第２号 財産の取得についてご説明申し上げます。 本案は、新庁舎で使用するキャビネット、机、椅子などの備品を一括で購入するものであります。
総合評価一般競争入札を行った結果、落札したＪＦＥエンジニアリング株式会社と契約を締結するものです。 よろしく御審議の上、御決定くださいますようお願い申し上げます。 ○議長（松田寛人議員） 説明が終わりました。 本案について質疑を許します。 10番、山形紀弘議員。
なお、本業務については２社の参加があり、公募型プロポーザル方式により発注手続を進めまして、11月18日に東京都台東区の株式会社システムエンジニアリングを落札者と決定し、11月22日に仮契約を締結いたしました。 次に、議案第15号 町道路線の認定についてご説明申し上げます。
令和３年度の決算審議に当たりまして、契約検査課のほうから、平均の落札率、これは大まかでありましたけれども、94.5％であったというような報告をいただいております。 それで、今回は、鹿沼市の新庁舎整備の備品購入第２期については、第74号、第75号、第76号、第77号について、提案されておりますが、その落札率はいかがであったのか、確認のために、ただしておきたいと思います。
◎市長（相馬憲一） 参加資格を持っている業者さんですので、指名をした上でそれで競争に付して、落札できるかどうかは別として、指名をして競争に入っていただくということで、その業者に落札させるとか、そういうことではありませんので、ご理解をいただければというふうに思います。 ○議長（君島孝明） 髙瀨議員。 ◆14番（髙瀨重嗣） 落札ではないということですね。 ３番に参ります。
それから、使用料がございまして、こちらはインターネット公売を行っているんですけれども、こちらも実績に応じてお金を払うということで、昨年度は不動産を15件公売にかけたんですが、実際に落札となったのは２件ということで、100万ほどの執行残が出たという内訳でございました。 ○議長（松田寛人議員） 次に、12番、中里康寛議員。
落札された会社は何の落ち度もなく大変申し訳ないと思いますが、町民のコンセンサスが得られないと私は判断し、判断した以上、この議案には反対したいと思います。 以上です。 ○議長（小林俊夫君） 次に、賛成討論の発言を許します。 賛成討論はありますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（小林俊夫君） これで討論を終わります。
まず、議案第71号は、水源地域振興拠点施設敷地造成工事に係る入札の結果、竹沢建設株式会社が２億1,754万7,000円で落札したので、本契約を締結するためのものであります。 次に、議案第72号は、鹿沼市立北中学校屋内運動場長寿命化改良工事（建築工事）に係る入札の結果、山和技建株式会社が２億2,847万円で落札したので、本契約を締結するためのものであります。
条件付一般競争入札の結果、落札した生駒・万・深谷特定建設工事共同企業体と契約を締結するものです。 次に、議案第55号についてです。 本案は、箒根学園管理教室棟新築電気設備工事の契約の締結について、地方自治法第96条第１項第５号の規定により議会の議決を求めるものです。
新庁舎整備では、基本的な考え方を実施設計としてまとめ、継続費61億5,402万7,000円の議会承認をいただき、総合評価落札方式による一般競争入札により、受注者を決定し、工事に着手をしております。
なお、本案の事務手続につきましては、３者による指名競争入札を去る５月24日に実施し、宇都宮市の陽南自動車株式会社が落札いたしております。 次に、議案第２号 令和３年度町道大宮14号線野方橋改修工事変更請負契約の締結についてご説明申し上げます。
議案第49号 物品購入契約の締結につきましては、粟野分署高規格救急自動車購入に係る指名競争入札を去る４月28日に行い、その結果、栃木トヨタ自動車株式会社鹿沼店が3,470万5,000円で落札したので、本契約を締結するためのものであります。
○16番 鈴木敏雄 議員 地籍調査も、人口密集地区ということで、緑町・幸町周辺を今やってきたわけでありますけれども、まず第１点目のこの実績についてお聞きしますけれども、まず、この落札状況についてお聞きします。 この入札業者数と入札資格、それと落札会社と落札金額について、教えていただきたいと思います。 ○大島久幸 議長 答弁を求めます。 福田哲也都市建設部長。
、落札率なども含めて、お知らせ願えればと思います。
なお、本案の事務手続につきましては、業者７社による指名競争入札を去る８月25日に執行し、落札しました小島土建株式会社と８月30日に工事請負仮契約を締結いたしました。 以上が今回提出いたしました議案の概要でありますが、何とぞ慎重審議の上、ご承認、可決くださいますようよろしくお願い申し上げます。 ○議長（冨田達雄君） 以上で提出議案の説明を終わります。
なお、本財産の取得については、３者による指名競争入札を去る７月28日に実施し、鹿沼市のジーエムいちはら工業株式会社が落札いたしました。
契約締結の相手方は、指名競争入札の結果落札した株式会社関電工栃木支店でございます。 よろしく御審議の上、御決定くださいますようお願い申し上げます。 ○議長（松田寛人議員） 説明が終わりました。 本案について質疑を許します。 〔発言する人なし〕 ○議長（松田寛人議員） 質疑はないようですので、質疑を終了することで異議ございませんか。
また、ベースとなる車両メーカーを質したのに対し、落札した業者からは、日野自動車の車両を利用すると聞いているとの答弁があり、これを受けて、性能的に差がないのであれば、市内自動車メーカーの利用を検討願いたいとの要望がありました。 また、更新車両の運行状況を質したのに対し、運用開始から約23年が経過し、走行距離は約６万3,000キロメートルである。
こうした中、本市の公共事業である令和２年度の建築工事一般競争入札の９件につきましては、全て予定価格の範囲内で落札されており、木材の価格高騰や納期延長等の事例はありませんでした。 また、令和３年度の建築工事については、これまで全て予定価格の範囲内で落札しておりますことから、現状では、市内公共事業への影響は出ていないと思われますが、今後の動向を注視してまいりたいと考えております。
入札関係の落札について、１件500万円以上の状況を報告いたします。落札件数は、環境課４件、上下水道課４件、農林振興課３件、建設課２件、観光商工課１件、学校教育課１件、生涯学習課１件、計16件であります。落札状況につきましては、別紙入札関係行政報告一覧のとおりであります。